Газета.RU: Китайский проект РАО ЕЭС – угольные ТЭЦ или ГЭС?
19 янв. 2007 г.
Ольга Алексеева
В рамках первого этапа российско-китайского энергопроекта, реализация которого начнется в 2008 году, РФ будет экспортировать в КНР 3,6–4,5 млрд кВт·ч электроэнергии ежегодно. Реализация второго этапа начнется в 2011 году (объем поставки – 18 млрд кВт·ч), третьего – в 2015 году (38 млрд кВт·ч), в итоге объем экспорта электроэнергии с Дальнего Востока и из Восточной Сибири в северо-восточные регионы Китая планируется довести до 60 млрд кВт·ч в год.
В РАО ЕЭС спорят, кто должен снабжать Китай электроэнергией – угольные или гидроэлектростанции. В итоге источники поставок могут быть диверсифицированы, считают эксперты.
В РАО «ЕЭС России» пытаются определиться с тем, какие станции будут поставлять энергию Китаю по контракту на экспорт российской электроэнергии.
В рамках этого проекта России потребуется построить 10,8 тыс. МВт мощностей, а его стоимость в энергохолдинге скромно оценили в $18 млрд.
Вопрос цены поставок долее время был спорным, однако, считают на рынке, стороны уже пришли к соглашению, которое не раскрывается в связи с тем, что для России оно не так уж и выгодно.
Примечательно то, что вопрос энергетического сотрудничества с КНР не будет находиться в компетенции экспортного монополиста электроэнергии ЗАО «Интер РАО ЕЭС». В «Интер РАО» «Газете.Ru» пояснили, что поставка энергии Китаю уже производится в небольших объемах в приграничных районах, однако проектом по масштабным поставкам они заведовать не будут.
Для работы с китайцами в РАО должны создать специальную «Восточную энергетическую компанию», которая будет учреждена как 100-процентная дочка энергохолдинга.
Она и будет привлекать кредиты на реализацию проекта, строить и эксплуатировать электростанции и сети, а также владеть ими. В акционерный капитал этой компании могут допустить и поставщиков топлива – структура капитала будет меняться в зависимости от того, кто будет инвестировать средства в проект. В качестве инвесторов в настоящее время рассматриваются преимущественно российские структуры, в том числе угольные компании, для которых строительство новой генерации под длинные экспортные контракты гарантирует рынок сбыта топлива.
Угольщики готовы подключиться к проекту – в «Сибирской угольной энергетической компании» «Газете.Ru» сообщили, что такие предложения в компании будут встречены с интересом. Главный поборник строительства именно угольных ТЭС в РАО – член правления РАО Андрей Раппопорт, курирующий экспортную деятельность холдинга. «Строительство гидроэлектростанций довольно продолжительно по времени – и я не уверен, что китайская сторона захочет ждать. Кроме того, гидростанции не работают в базовом режиме, они покрывают пики нагрузки, а у нас задача выйти на стабильные 60 млрд кВт·ч в год» , – говорил он в октябре в интервью газете «Коммерсант».
Однако не все в РАО согласны отдать китайский проект на откуп угольщикам. На прошедшем в понедельник заседании правления РАО, по информации «Интерфакса»», было дано поручение проектной группе энергохолдинга проработать вопрос о включении в экспортные источники генерации ГЭС. Возможность участия в проекте объектов гидрогенерации с учетом их более длительного по сравнению с угольными срока строительства будет рассмотрена на повторном совещании, которое состоится в РАО в пятницу. Официально в РАО «Газете.Ru» заявили, что сейчас идет интенсивное обсуждение структуры генерации по китайскому проекту, однако никакого окончательного решения по этому поводу еще не принято. В «дочке» РАО «ГидроОГК», заведующей строительством гидроэлектростанций, возможность своего участия в проекте подтверждают. «Если в ходе обсуждения, которое сейчас ведется в РАО ЕЭС и правительстве, будет определено, что в поставках электроэнергии необходимо задействовать мощности гидростанций, то «ГидроОГК» будет участвовать в данном проекте», – заявил «Газете.Ru» начальник департамента целевых коммуникаций «ГидроОГК» Евгений Друзяка. «Прежде всего, – добавляют в компании, – поставки будут вестись с Бурейской ГЭС, у которой в 2007 году вводятся в эксплуатацию два последних гидроагрегата, однако в долгосрочной перспективе также возможно строительство и новых ГЭС».
Эксперты рынка благоприятно относятся к варианту диверсификации источников поставок. «В целом реализация как гидроэнергетических (в связи со значительным неосвоенным гидропотенциалом), так и угольных (наличие собственных запасов угля) энергопроектов целесообразна в регионе», – считает руководитель отдела исследований электроэнергетики Института проблем естественных монополий Наталья Порохова.
Однако угольные проекты имеют преимущество с точки зрения сроков строительства, стоимости вводимой мощности и возможности привлечения в значительной степени частного капитала, ведь гидроэнергетика сейчас полностью находится в руках у государства.
Не согласен с этим мнением эксперт ИК «ФИНАМ» Семен Бирг. «Хотя строить ГЭС долго и затратно и сейчас они не имеют такой инвестиционной привлекательности, как тепловые станции, в перспективе гидроэлектростанции, несомненно, выиграют в конкуренции с угольными, ведь их тарифы будут в 5 раз ниже», – считает аналитик.
В рамках первого этапа российско-китайского энергопроекта, реализация которого начнется в 2008 году, РФ будет экспортировать в КНР 3,6–4,5 млрд кВт·ч электроэнергии ежегодно. Реализация второго этапа начнется в 2011 году (объем поставки – 18 млрд кВт·ч), третьего – в 2015 году (38 млрд кВт·ч), в итоге объем экспорта электроэнергии с Дальнего Востока и из Восточной Сибири в северо-восточные регионы Китая планируется довести до 60 млрд кВт·ч в год.
В РАО ЕЭС спорят, кто должен снабжать Китай электроэнергией – угольные или гидроэлектростанции. В итоге источники поставок могут быть диверсифицированы, считают эксперты.
В РАО «ЕЭС России» пытаются определиться с тем, какие станции будут поставлять энергию Китаю по контракту на экспорт российской электроэнергии.
В рамках этого проекта России потребуется построить 10,8 тыс. МВт мощностей, а его стоимость в энергохолдинге скромно оценили в $18 млрд.
Вопрос цены поставок долее время был спорным, однако, считают на рынке, стороны уже пришли к соглашению, которое не раскрывается в связи с тем, что для России оно не так уж и выгодно.
Примечательно то, что вопрос энергетического сотрудничества с КНР не будет находиться в компетенции экспортного монополиста электроэнергии ЗАО «Интер РАО ЕЭС». В «Интер РАО» «Газете.Ru» пояснили, что поставка энергии Китаю уже производится в небольших объемах в приграничных районах, однако проектом по масштабным поставкам они заведовать не будут.
Для работы с китайцами в РАО должны создать специальную «Восточную энергетическую компанию», которая будет учреждена как 100-процентная дочка энергохолдинга.
Она и будет привлекать кредиты на реализацию проекта, строить и эксплуатировать электростанции и сети, а также владеть ими. В акционерный капитал этой компании могут допустить и поставщиков топлива – структура капитала будет меняться в зависимости от того, кто будет инвестировать средства в проект. В качестве инвесторов в настоящее время рассматриваются преимущественно российские структуры, в том числе угольные компании, для которых строительство новой генерации под длинные экспортные контракты гарантирует рынок сбыта топлива.
Угольщики готовы подключиться к проекту – в «Сибирской угольной энергетической компании» «Газете.Ru» сообщили, что такие предложения в компании будут встречены с интересом. Главный поборник строительства именно угольных ТЭС в РАО – член правления РАО Андрей Раппопорт, курирующий экспортную деятельность холдинга. «Строительство гидроэлектростанций довольно продолжительно по времени – и я не уверен, что китайская сторона захочет ждать. Кроме того, гидростанции не работают в базовом режиме, они покрывают пики нагрузки, а у нас задача выйти на стабильные 60 млрд кВт·ч в год» , – говорил он в октябре в интервью газете «Коммерсант».
Однако не все в РАО согласны отдать китайский проект на откуп угольщикам. На прошедшем в понедельник заседании правления РАО, по информации «Интерфакса»», было дано поручение проектной группе энергохолдинга проработать вопрос о включении в экспортные источники генерации ГЭС. Возможность участия в проекте объектов гидрогенерации с учетом их более длительного по сравнению с угольными срока строительства будет рассмотрена на повторном совещании, которое состоится в РАО в пятницу. Официально в РАО «Газете.Ru» заявили, что сейчас идет интенсивное обсуждение структуры генерации по китайскому проекту, однако никакого окончательного решения по этому поводу еще не принято. В «дочке» РАО «ГидроОГК», заведующей строительством гидроэлектростанций, возможность своего участия в проекте подтверждают. «Если в ходе обсуждения, которое сейчас ведется в РАО ЕЭС и правительстве, будет определено, что в поставках электроэнергии необходимо задействовать мощности гидростанций, то «ГидроОГК» будет участвовать в данном проекте», – заявил «Газете.Ru» начальник департамента целевых коммуникаций «ГидроОГК» Евгений Друзяка. «Прежде всего, – добавляют в компании, – поставки будут вестись с Бурейской ГЭС, у которой в 2007 году вводятся в эксплуатацию два последних гидроагрегата, однако в долгосрочной перспективе также возможно строительство и новых ГЭС».
Эксперты рынка благоприятно относятся к варианту диверсификации источников поставок. «В целом реализация как гидроэнергетических (в связи со значительным неосвоенным гидропотенциалом), так и угольных (наличие собственных запасов угля) энергопроектов целесообразна в регионе», – считает руководитель отдела исследований электроэнергетики Института проблем естественных монополий Наталья Порохова.
Однако угольные проекты имеют преимущество с точки зрения сроков строительства, стоимости вводимой мощности и возможности привлечения в значительной степени частного капитала, ведь гидроэнергетика сейчас полностью находится в руках у государства.
Не согласен с этим мнением эксперт ИК «ФИНАМ» Семен Бирг. «Хотя строить ГЭС долго и затратно и сейчас они не имеют такой инвестиционной привлекательности, как тепловые станции, в перспективе гидроэлектростанции, несомненно, выиграют в конкуренции с угольными, ведь их тарифы будут в 5 раз ниже», – считает аналитик.
